de Battle van de Appel

De Battle van de Appel is de afsluiting van de discussielessen van Stichting Discussiëren kun je leren voor leerlingen van het Caland lyceum en het IJburgcollege in Amsterdam. Jongeren worden bij dit straatwijze eigentijdse debat aangezet tot nadenken over het thema democratie.

Met de Battle van de Appel willen de Appel arts centre en DKJL de tentoonstelling ‘Stem terug/ Vote back’ op educatieve wijze levendig maken voor jongeren.

De Battle van de Appel is de afsluiting van een serie discussielessen die Stichting Discussiëren kun je leren heeft georganiseerd voor leerlingen van het Caland lyceum en het IJburgcollege in Amsterdam. Jongeren worden bij een streetwise debat in de Appel aangezet tot nadenken over het thema democratie.

Met de Battle van de Appel willen de Appel arts centre en DKJL de tentoonstelling ‘Stem terug! Vote back!’ op educatieve wijze levendig maken voor jongeren.

Meer weten? www.discussierenkunjeleren.nl

Bekijk hier de registratie van het event: http://www.youtube.com/watch?v=GUwmJLZXZeg

Programma van de Battle van de Appel
14:00 aanvang opening door Ann Demeester (directeur de Appel) en debatleider Chantal Deken (directeur St. DKJL)
14.15 rondleiding tentoonstelling
15.15 pauze drankje en versnapering
15.30 opening debat Ann Demeester, Sander van de Pavert (Lucky TV)
15.40 debatronde 1 - Het is dom om je stem niet te laten horen.
16.00 intermezzo
16.10 interactieve ronde met subvragen
16.20 debatronde 2 - In Nederland is het volk de baas.
16.40 afsluiting
16.45 einde

Waarom een tentoonstelling over democratie?
De kunstwerken (installaties e.d.) getoond in de Appel lijken op het eerste gezicht niet gemaakt om mooi te zijn, om ‘leuk’ in je huiskamer te zetten of boven de bank te hangen. Het onderwerp van de kunstwerken in deze tentoonstelling heeft vooral veel te maken met de (politieke) boodschap en het gevoel dat dit bij mensen losmaakt.

Maar wat is precies de boodschap van de kunstenaar? En wat wil hij bereiken?

De betekenis in kunst is soms moeilijk te achterhalen, laat staan te begrijpen. Soms blijft de zelf ook vaag over zijn bedoelingen of mening.

Weet jij wat de wil kunstenaar overbrengen? Wil hij de toeschouwer laten nadenken? Probeert hij met zijn werk jouw denken te beïnvloeden?

Heeft kunst met een kritische boodschap naar de samenleving eigenlijk wel zin?
Als de kunstenaar mensen wil laten nadenken over ingewikkelde zaken als de politiek, bereikt hij dan niet veel sneller zijn doel als hij dit overbrengt door te spreken of schrijven zoals een journalist dat doet?

HEEFT KUNST MET EEN POLITIEKE BOODSCHAP ZIN?

Vorm je eigen mening.
Ann Demeester legt uit.